Сергей Гимаев: Быкова уволят, если «Салават» вылетит

эксперт sportbox.ru сергей гимаев, отвечая на вопросы посетителей сайта, отметил, что слияние хк мвд и московского «динамо» не было ошибкой, назвал сенсацией возможную победу «атланта» над ска в четвертьфинальной серии кубка гагарина, а также предположил, как сложится судьба главного тренера «салавата юлаева» вячеслава быкова, если уфимский клуб из плей-офф выбьет казанский «ак барс».

– чем вы можете объяснить столь невыразительное и даже провальное выступление московского «динамо» в плей-офф? стало ли это неожиданностью, или это можно было предугадать? (v6241)

– не считаю победу риги большой неожиданностью. москвичи провели вторую половину чемпионата крайне невыразительно, и если бы не тот задел, который подопечные олега знарока создали в начале «регулярки», им бы еще пришлось побороться за выход в плей-офф. к матчам на вылет динамовцы москвы подошли не в лучшем состоянии, рижане же, напротив, набрали приличную форму.

– не кажется ли вам, что создание охк «динамо» было ошибкой? (antonido)

– оно было неизбежностью. мы могли потерять московское «динамо», а этого ни в коем случае нельзя было допустить. это была команда всесоюзного, а потом и всероссийского масштаба. в целом, бело-голубые провели сезон удовлетворительно, стартовали вообще здорово, попали в плей-офф со второго места в конференции — это неплохой результат. но думать, что с весьма средним составом можно выиграть кубок гагарина, на мой взгляд, не совсем правильно.

– как вы оцениваете судейство на первом этапе плей-офф? (garold123)

– судейство было абсолютно нормальное. да, ошибки были, они есть и будут, но не ошибается тот, кто ничего не делает. по крайней мере, предвзятого судейства и близко не было. на данный момент мы уже набираем достаточное количество высококвалифицированных судей, и это говорит о многом.

– как оцениваете шансы «атланта»? не та ли это «темная лошадка», которой в этом плей-офф как бы и нет по распространенному мнению? (mikerichards)

– если «атлант» пройдет ска, это будет сенсация. в этой серии я считаю фаворитом ска. знаю, что против этой команды очень многие болеют, но я к этим людям не отношусь. ска может дойти до финала конференции и выйти в финал кубка гагарина. у «атланта» очень хорошая организация игры в обороне, хорошие защитники, много нападающих оборонительного плана, которые стабильно отрабатывают в обороне, и надежный вратарь. но у команды милоша ржиги мало забивающих игроков, и в этом главная проблема. я вижу в их игре явный перекос в сторону оборонительного хоккея.

– от чего будет зависеть судьба в противостоянии ска – «атлант»? (kefir27)

– факторов много, в том числе и игры вратарей, и от реализации моментов. у ска есть проблема: практически наверняка в этой серии не сыграет алексей яшин. но набравший приличную форму петрупруха сможет заменить его.

– вы сказали, что «салават» – команда без слабых мест, но ведь у других фаворитов востока («ак барс», «авангард») защитная линия и вратари выглядят гораздо солиднее. да, у уфимцев лучшая атака, но оборона и вратари эрик эрсберг и виталий колесник никогда не внушали доверия. (datsykpower)

–не согласен. у уфимцев все до одного хоккеисты — игроки сборных, бывшие или настоящие! в этом противостоянии все понятно: менеджеры сделали все возможное. теперь все зависит от тренеров. зинэтула билялетдинов уже доказал, что он является тренером экстра-класса, теперь очередь за вячеславом быковым и игорем захаркиным. в атаке их подопечные играют блестяще, но вопрос в том, сумеет ли быков настроить оборону.

– кто сильнее на данный момент – петри веханен или эрсберг? насколько жесткие выводы последуют в стане «салавата» или «ак барса» после вылета из четвертьфинала? (erkek)

– игра вратарей — важнейший фактор. в этой серии все будут решать нюансы, и одна-две ошибки могут оказаться роковыми. в случае неудачи в уфе меры воздействия будут самые жесткие. если «салават» вылетит, быкова и захаркина в команде точно не будет. а вот у билялетдинова в казани громадный кредит доверия, и если «ак барс» проиграет в суровой борьбе, я не думаю, что у него будут проблемы.

– в «локомотиве» нет нормальных вратарей, динамовцы риги должны их пройти. согласны? (g00d)

– дмитрий кочнев играет не так уж плохо. у «локомотива» в обороне огромные проблемы, много позиционных ошибок. фаворит, конечно, «локомотив», но серия будет очень упорная. «динамо» – это практически сборная латвии, у всех игроков, даже молодых, колоссальный опыт. волнения у них не будет, команда очень организованная, есть три крепкие тройки, лидеры и очень хорошие вратари.

– какие козыри «металлург» может предъявить «авангарду»? в чем причина нестабильной игры «магнитки» в первом раунде плей-офф? (margaret)

– на стороне «магнитки» колоссальный опыт игроков и кари хейккиля. минусы — очень слабая организация игры в обороне, подбор игроков оказался не так хорош, как ожидалось. дай бог, чтобы вышел на лед защитник лассе кукконен, без него в обороне у уральцев очень много дыр. да, вратарь георгий гелашвили старается, играет неплохо, но вопрос в том, насколько он будет надежен. «югра» их просто простила, но если они не исправятся, «авангард» будет их прошивать раз за разом.

Проголосовало: За - , против: . Общий рейтинг: