| Новости Казани

Миннац

На 10 февраля в Уфе назначено совещание по вопросам межнациональной политики. Проводит его президент России Дмитрий Медведев. И как раз в этот момент в Думу поступает законопроект, предложенный группой депутатов во главе с Жириновским. Суть законопроекта – изучение языков титульных наций в республиках для представителей нетитульной нации может быть только добровольным.

В республиках, где по два государственных языка, например, в Татарстане, Башкортостане, Чувашии и др., это юридически означает снижение статуса государственного языка для титульной нации. В дальнейшем это может вылиться в законодательное решение, что статус государственного языка в России может быть во всех регионах закреплен исключительно для русского языка, так как только он является государственным на всей территории России. И возникновение в России «островков» других государственных языков нарушает государственное языковое однообразие.

Фактически принятие ЕГЭ только на русском языке является лишь видимым симптомом данной государственной политики. Это «решение» государственного стандарта образования оставляет другие языки, так сказать, «за скобками» основного образовательного процесса и практически запрещает высшее образование на языках народов России. Такого не было даже в СССР. А как, например, изучать татарскую филологию? Получается, для поступления на татарскую филологию необходим лишь результат ЕГЭ исключительно на русском языке. Способствует ли данная языковая политика укреплению дружбы народов?

ЛДПР и КПРФ уже предлагали на встрече с Медведевым законодательно, даже на уровне Конституции РФ закрепить только за русским народом в России статус государствообразующего народа. Это исключительно опасное предложение. Оно автоматически делает все остальные народы народами второго сорта. Никто не просчитывает последствий такого решения, в России нет министерства национальностей. Такие предложения со стороны крупных фракций (кстати, встречающие сочувствие и среди многих членов «Единой России») могут стать катализатором процесса распада России. Никакой терроризм не сможет нанести столь огромного вреда для России, как подобные предложения, высказанные на высоком совещании и транслируемые по федеральным каналам.

Понятно, для кого предназначались эти декламации – для людей, которые тысячами вышли на Манежную площадь и скандировали «Россия – для русских». В преддверии выборов как в свое время социал-демократическую идею некоторые недальновидные кремлевские политики пытаются сегодня оседлать стихию русского национализма. Но это ящик Пандоры. Эта стихия, как не раз было в истории, не только сбросит их в удобный момент, но и приведет к местному варианту фашизации. Фанаты спортивных клубов уж очень напоминают штурмовые отряды соответствующих партий. Можно, наверное, провести исследование содержания их плакатов – в Казани часто московские фанаты развертывали, например, такой плакат «Грозный взял Казань, и мы возьмем». Это демонстрационно политический футбол. Особенно интересен был плакат «Кондопога – русская земля». Интересно, а что по-русски означает слово Кондопога? Название явно не русское. Так у нас будет и «Ямал – русская земля».

Дело в том, что любой процесс имеет свою динамику развития, фанатское движение аналогично, оно не может сохранять статус-кво, балансировать на грани фола, оно все время будет стремиться расширять свой идеологический радикализм, и здесь важно осознавать реальный вектор его развития. Власть все время думает, что спорт - основа патриотизма, но спорт и основа разделения населения на враждующие группировки. Особенно это ощущается в среде молодежи. Можно только повториться, что психологи считают, например, футбольные турниры есть аналоги, заместители военных действий и рождают агрессивные эмоции. Не зря количество полицейских на футбольных соревнованиях должно равняться 10% от количества болельщиков на стадионе. После матча обычно устраиваются фанатские погромы. Психология футбольных соревнований – психология милитаризма.

Если власть считает, что футбол помогает сбрасывать негативные эмоции, то этот вопрос не изучен, при этом возникает еще и наркотик стадного действия, осознания «низкой» коллективной силы, тренировка силовых действий, самоутверждение на основе кулака. Путин, например, пренебрежительно высказался недавно в таком духе, что интеллигенты «с бороденками» пусть попробуют выйти на площадь, быстро окажутся без бороденок. Сразу вспомнились бороды Чехова, Достоевского, Толстого, Солженицына. Возможно, сарказм Путина был направлен против них? Но без этих бород - за что будет воевать Россия?

Кстати, ядерный щит для страны создали те же с «бороденками», Сахаров был, например, отцом водородной бомбы и трижды Героем Соцтруда. Да и в космос запускали ракеты интеллигенты, они же создавали авиацию. В Германии в свое время решили бороться с «еврейской физикой». Результат известен, арийское пушечное мясо вчистую проиграло еврейским интеллигентным мозгам. Потому что у человека главное – это мозг и сердце, а отнюдь не мускулы или живот. Борьба против интеллигентских «бороденок» мало того, что дурно пахнет, она неизбежно приводит к мировому проигрышу. Да и попытка огромными гонорарами заманить западных ученых в Сколково уже демонстрирует, что реально государству нужны мозги. Извечное «Горе от ума», борьба с Чацкими есть фундаментальная проблема России. Борьба с «бороденками» есть борьба и с русской культурой, да и все православие у нас с бородой.

Конечно, борьба с интеллигенцией есть определенное советское дежавю. Эти повторы неизбежны, так как стихийная идеология современного российского бюрократизма есть идеология авторитаризма, так как только этот вид управления обеспечивает огромную коррупциоемкость режима. Насилие и ограничения, «закручивание гаек» становятся необходимыми, так как иначе возникнет волна протеста. На короткое время можно вести политику «закручивания гаек». Она уже длится примерно десять лет. Но уже лет на 15 она не потянет. Напор потенциальной энергии возмущенного народа рано или поздно может перейти в кинетическую энергию волнений, подобных египетским. Тем более что цензура в эпоху Интернета невозможна. Где тонко, там начнет рваться. Очень тонко у нас в области межнациональных отношений.

Все меряется на деньги, и в России «деньги сталь режут». Поляризация общества все время растет. Империалистические проекты типа Олимпиады, встречи АТЭС, чемпионата мира по футболу отрывают десятки миллиардов долларов от решения насущных проблем. И это в стране, где зарплата учителя – 6 - 7 тысяч рублей в месяц. Придумали показательные мероприятия по спасению тигров – учителей нужно спасать, а не тигров. Действительно, если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. В западной прессе появились «обычные цифры» коррупции в России, уже никого не удивляющие – например, для того чтобы быть зачисленным в академию ФСБ, нужно заплатить 20 тысяч долларов, для того чтобы поступить на работу в администрацию президента России – 150 тысяч долларов. Вот с этим «традиционалистским» российским явлением необходимо, наконец, определяться.

Обращает на себя внимание, что проект Жириновского в Думу внесен аккурат перед совещанием Медведева. Неужели этот вопрос в администрации Медведева был не проконтролирован, не согласован? Или это попытка «подставить» Медведева, согласованная, наоборот, с антимедведевскими силами? На совещании эта «актуальная» инициатива, конечно, будет обсуждаться. Будет ли она поддержана Медведевым или отклонена? Создание министерства по делам национальностей в России созрело и перезрело. Обилие явно непродуманных решений в области межнациональной политики уже приводит к острым кризисным явлениям в этой сфере.

Из событий на Манежной сделали один вывод – необходимо поддерживать русское национальное движение. По существу, возвращаются не к советской национальной политике, она была хоть по форме интернациональна, а к царской национальной политике. Это исторический поворот и путь к неизбежному повторению Октябрьской революции. Понятно, что реального развития русской культуры не будет, она слишком по духу антибюрократична, она реально отрицает авторитаризм и олигархизм. Перед русской культурой два пути развития – черносотенный и религиозно-нравственный. Какой выберет режим?

Рашит АХМЕТОВ.

Внимание!
При использовании материалов просьба указывать ссылку:
«День Казани - новости, хроника событий»,
а при размещении в интернете – гиперссылку на наш сайт: kazan-day.ru

© 2009-2014  "День Казани".