Ориентиры

в среду прошла пресс-конференция президента дмитрия медведева, и она позволяет сделать некоторые выводы о дальнейшем развитии власти в россии. медведев прямо заявил, что у него нет разногласий с путиным в стратегии, есть только некоторые разногласия в деталях тактики.

никакой критики правительства не прозвучало. на вопрос, что он сменил много губернаторов, но почти не меняет министров, медведев ответил, что он сменил половину губернаторов, но дал понять, что за смену министров ответственен не он. пресс-конференция длилась более двух часов. медведев сам определял, кто будет задавать вопрос, но было видно, что заранее определено по списку, кого будет называть медведев. журналисты были очень дрессированные и «беззубые». это были не «акулы пера», а скорее «дельфины пера». вообще чувствовалась подготовленность ответов, и они были все очень общие, дипломатичные. почти никаких конкретных цифр, определенных временных рамок, фактов почти не приводилось. единственная зацепка состояла, пожалуй, в том, что медведев многозначительно сказал журналистам, что предстоит еще много встреч с ним.

что он имел в виду, не совсем понятно, представить его на месте премьера совершенно невозможно. скорее медведев может занять место председателя государственной думы, но он тогда должен возглавить списки «единой россии» и досрочно уйти в отставку с поста президента россии, чего никогда не сделает. приобретает интересный оттенок отставка со своего поста спикера совета федерации сергея миронова. если миронов уходит в отставку, тогда есть вероятность, что этот третий по значению пост в россии со временем займет дмитрий медведев. интересно, что отставку миронова медведев назвал полезной, «справедливая россия» теперь может считать себя настоящей оппозицией. сам миронов уже заявил, что в декабре 2011 года вместе с оксаной дмитриевой придет в законодательное собрание петербурга «как победитель» и его отставка - «лишь начало борьбы».

миронов - довольно интересный человек, он служил в вдв, сержант вдв, имеет пять высших образований: 1)окончил ленинградский горный институт в 1980 году, 2) окончил петербургский технический университет в 1992 году, 3) с отличием окончил российскую академию госслужбы в 1997 году, 4) окончил с отличием юрфак петербургского университета в 2004 году, 5) окончил философский факультет петербургского университета в 2004 году. медведев на пресс-конференции заявил, что раньше президент россии должен был быть беспартийным для того, чтобы сохранить консенсус в обществе, но сейчас ситуация изменилась, и президент россии может сформировать свою политическую силу и должен выдвигаться от политической партии. но «единая россия» может выдвинуть только путина, своего лидера, правда, путинский народный фронт уже может выдвинуть медведева.

медведев заявил, что у него разные взгляды с путиным на модернизацию россии. путин - за медленную модернизацию, осторожную, он, медведев, - за более быструю модернизацию. что такое быстрая модернизация по медведеву, может характеризовать его ответ по поводу выборности губернаторов. медведев признался, что был одним из авторов идеи отмены выборов губернаторов, так как считает, что прямые выборы губернаторов приводили в россии к власти коррумпированные, безответственные и почти криминальные элементы. медведев охарактеризовал положение так: губернатору нужно решать множество насущных хозяйственных вопросов, а он сидит и хлещет водку. это объясняет, почему медведев в свое время резко критиковал шаймиева за предложение восстановить прямые выборы губернаторов. кроме того что шаймиев покусился на автора идеи назначения, он тогда практически вырывал из рук медведева один из важных рычагов влияния на губернаторов. возможно, именно тогда медведев принял решение об отставке шаймиева. прямые выборы губернаторов можно восстановить, но «лишь через 10 - 15 лет», заявил медведев. сейчас время еще не пришло.

с этой точки зрения можно и прямые выборы президента считать не совсем подходящей процедурой для россии. раз народ в каждом регионе страны может избрать не совсем, скажем так, ответственного губернатора, то в целом и народ россии, состоящий из населения регионов, вполне может избрать безответственного президента. так, наверное, и произошло, когда в россии избрали всенародно бориса ельцина.

медведев на пресс-конференции намекнул, что он не отказывается от полномочий президента россии отправить в отставку правительство. обращает на себя внимание, что не было острых вопросов по коррупции и что не было, например, вопросов о том, чтобы дать больше свободы сми в освещении оппозиции. не прозвучало в принципе оценки политической ситуации в россии, тем более не прозвучало острых межнациональных вопросов, которые возникли после событий на манежной площади. этого как будто не было. то, что реформы в россии остаются на уровне риторики, модернизация происходит только на словах, а сколково - это практически классическая «потемкинская деревня», никак не обсуждалось.

прозвучал вопрос из уфы, но из татарстана не прозвучало ни одного вопроса. обычно на встречах такого формата было два-три вопроса от татарстана, но сейчас наши представители сми, всегда активные, промолчали. возможно, это связано с тем, что медведев уже начинает считаться «хромой уткой» в республике и политическая элита татарстана начинает ориентироваться демонстративно на владимира путина, считая, что вопрос уже практически решен и именно он придет к власти на 12 лет в 2012 году.

от пресс-конференции много ждали, но она скорее дала больше намеков, что медведев не собирается выдвигать свою кандидатуру на пост президента россии в 2012 году, чем подтвердила его намерения продлить свой президентский срок. медведев не только тщательно обходил острые углы, но и демонстрировал отступление от той более демократической позиции, которую он занимал еще несколько месяцев назад. судя по настроениям общества, население готово больше голосовать за более конкретного путина, чем за размытые речи медведева.

не прозвучал на пресс-конференции вопрос, как так получилось, что рейтинг премьера путина всегда на 30 - 40% опережает рейтинг президента страны медведева. и это в россии, где главный начальник всегда был более уважаем, а премьер был «мальчиком для битья». наиболее удивительно, что сми это соотношение рейтингов печатают. это и есть истинное предвыборное соотношение сил. представьте себе, что в татарстане, например, стали бы печатать рейтинги минниханова, шаймиева, халикова, и рейтинги шаймиева и халикова были бы примерно на 40% выше, чем рейтинг минниханова. подобные татарстанские сми были бы быстро закрыты, такое и представить невозможно. а в россии это происходит, причем если в течение первого года президентства медведева это еще можно было объяснить переходным периодом, то закрепление этих рейтингов в последующие годы явно указывает на фактически «подчиненное» положение медведева по отношению к путину. то есть за три года президентства медведев не сумел доказать, что он более харизматическая личность, чем путин.

путин уже озвучил главный критерий выдвижения кандидата на пост президента россии среди тандема: у кого будет больше шансов для победы, у кого будет больший рейтинг среди населения. но эти рейтинги довольно стабильны, медведев с этой точки зрения не имеет никаких шансов перед путиным.

в конце вернемся к взволновавшему татарстанское общество вопросу президентской переприсяги. верховный суд нашел в присяге президента татарстана четыре изъяна, как мы уже писали: 1) президент рт обязуется защищать государственный суверенитет татарстана, который признан сепаратистским, незаконным, несущим угрозу целостности россии, 2) президент рт в присяге не обязуется соблюдать российское законодательство, 3) президент рт теперь наделяется полномочиями, а не избирается всенародно, 4) президент рт обязуется служить народу татарстана, а не народу россии. некоторые сми татарстана написали, что председатель верховного суда россии разъяснил, что переприсяги после внесения изменении в присягу президента рт в соответствии с решением верховного суда россии не требуется. но его ответ в действительности очень обтекаемый. он говорит, что верховный суд россии принял «нормальное решение». что такое нормальное решение? это заявление как раз и можно трактовать, что если не сменит президент рт свое наименование (а он остался в россии единственным, кто не собирается менять это название), то его могут заставить принимать новую присягу.

рашит ахметов

Проголосовало: За - , против: . Общий рейтинг: