Календарь

на 4 декабря намечены выборы в государственную думу. партии проводят съезды, выдвигают списки. одна из последних сенсаций - полная трансляция съезда партии «яблоко» по каналу «россия 24».

конечно, было интересно, но словно переносишься в ельцинскую эпоху, на 15 лет назад. «яблоко» совершенно не изменилось, оно осталось партией советской интеллигенции: много слов, много программ, много прекраснодушных лозунгов, много иронии, но нет делового настроя, нет ощущения пульса времени. сейчас более жесткое время. красивыми лозунгами народ не заманишь, люди стали недоверчивыми.

выборы вроде обещают быть более демократичными. в татарстане сотню избирательных участков оборудуют электронными системами голосования, к 2015 году ими будут оборудованы все участки страны. интересно, будет ли разница в результатах голосования в электронных урнах (эти результаты нужно бы учитывать особо) и в обычных? к сожалению, инициатива «правого дела», чтобы все участки были оборудованы веб-камерами и картинка выводилась бы в интернет, чтобы каждый житель земного шара мог следить за ходом голосования и подсчета хотя бы в больших городах, не нашла поддержки. а дело это полезное и нужное, электронное наблюдение, оно дисциплинирует и повышает легитимность выборов.

но самое главное в этой избирательной кампании - это этническая мобилизация русского населения и рост агрессивности общества в отношении власти (согласно закрытым опросам, 80% населения недовольны положением в стране, 40% готовы участвовать в протестах, именно поэтому путину пришлось создавать народный фронт) и также выходцев с северного кавказа. в татарстане это менее ощущается, так как власть умеет вовремя гасить потенциальные конфликты, умело лавирует и гибко себя ведет. вот, например, состоялись пикеты русского населения казани по поводу изучения русского языка в школах. немедленно премьер-министр халиков по поручению президента встретился с представителями общества русской культуры и просил от них конкретных предложений. они обещали их выдать, но хотелось бы, чтобы это были плоды публичного коллективного творчества, а не относительно замкнутых групп.

то, что путин вновь реанимировал конгресс русских общин, пригласил дмитрия рогозина в народный фронт, показывает обеспокоенность властей «русским вопросом». чуткий жириновский быстро создал русский комитет при лдпр и пригласил сына полковника буданова в предвыборные списки. при этом если дмитрий медведев призывает не касаться в избирательной борьбе межнациональных проблем (а как их не касаться, если они стали главными на этот период времени, если власти чуть ли не 3 триллиона рублей собираются выделить для окончательного решения экономических проблем северного кавказа, между тем русские деревни центральной россии массово вымирают и спиваются, лишенные элементарной государственной поддержки), то владимир путин начинает усиленно разыгрывать «русскую карту». повторный приход к власти путина явно означает усиление не только великодержавной тенденции во внутренней и внешней политике страны, но так как это развивающийся процесс, он будет характеризоваться постепенным вытеснением даже псевдодемократических лозунгов, риторики, нарастанием идеологии «русского реванша», и здесь неизбежно возвращение к позднему сталинизму. страна неизбежно идет к новому милитаристскому сознанию и железному занавесу.

вот воспевают столыпина, мол, он боролся с «великими потрясениями». это ошибка, он эти «великие потрясения» сам и спровоцировал. при столыпине началась политика жесткой русификации и фактический запрет на функционирование языков других народов россии. политика «закручивания гаек», против которой выступил дмитрий медведев (а «закручивание гаек» - это путинская политика), уже привела к тому, что 30% наиболее предприимчивого и конкурентоспособного населения хочет уехать из россии.

у путина нет иного варианта идеологии, кроме великодержавной русской идеологии, а она будет требовать от него конкретной политики, конкретных шагов. для татарстана это неминуемо закончится ликвидацией республики в промежутке 2012 - 2015 годов. сейчас это кажется не совсем реальным, но также нереальным казалось и назначение президента республики из москвы в начале 90-х годов. необходимо реально осознать, что голосование по кандидатуре президента россии представляет собой в некотором роде референдум о будущем республики, и принимать осознанный выбор, чтобы потом не жалеть о нем и не делать вид наивных людей, мол, мы не знали, мы не предполагали, что так дело обернется. пора приобретать уже и ответственность. шаймиев с его даром предвидения и интуицией достаточно вовремя дистанцируется от «единой россии». удивительно, но крупнейший политический тяжеловес, политик со здравым умом и огромным опытом замолк сейчас и сосредоточился только на восстановлении исторических памятников. но рано или поздно история заставит его заговорить. когда будут окончательно разрушать построенное им в 90-х годах, ему придется давать оценку, как это делает сегодня горбачев.

к сожалению, нужно констатировать, что за медведевым почти нет организованных сил. он хотел раскрутить «правое дело» и возглавить его в случае победы прохорова на выборах, но прохоров слишком все запутал и перетянул одеяло на себя. он действовал как бизнесмен. а бизнес и политика - это две взаимоисключающие области реализации. то, что хорошо в бизнесе, бывает крайне вредно в политике, и наоборот. возможно, неудача прохорова означает, что медведев вынужден будет окончательно отказаться от планов баллотироваться на второй срок. исторически возвращение путина к власти означает отступление, возврат в прошлое, «подмораживание» россии. это неизбежно приведет к росту цинизма в обществе, к утере россией последних позиций на мировой арене, превращению страны в аутсайдера и, вероятнее всего, к распаду россии. россия повторит судьбу ссср. путин реанимирует ссср и его траекторию политического развития и закономерно получит в конце своей политики распад. посеешь ветер - пожнешь бурю.

при «новом путине» татарстан естественно превратится в казанскую губернию с присоединением ульяновской области и марий эл. в россии будут идти ярко выраженные поляризационные политические процессы. с одной стороны, будет усиливаться неизбежная исламизация россии, с другой - будет расти русское национальное сознание, которое будет воспринимать исламизацию как образ врага. именно эти процессы, существование как бы двух россий, все более расходящихся друг от друга, будут определять конец «десятых» годов. на самом деле хантингтон окажется прав, в случае прихода путина к власти путин не спасет россию, а заведет ее в тупик, причем с самыми искренними благими намерениями. конфликт цивилизаций в россии будет только скрытно нарастать, усиливать свой потенциал, и дело тут не в террористах, дело в ошибочно выбранной траектории развития страны. уже сейчас никакой нефти не хватает при том астрономическом уровне коррупции, который не стоит на месте, а все время растет. тезис о том, что в россии конфликт цивилизаций «не работает», является самообманом, наоборот, он здесь довольно сильно выражен (распад сверхдержавы ссср тому доказательство, распад ссср - это именно конфликт культур, несовместимых в развитии). он здесь потенциально более глубок, поэтому возникает ложное ощущение успокоенности, потому что в россии скрытые фазы конфликта имеют большую протяженность, но зато и проявляется он в более тяжелых формах. посмотрите на взаимодействие, например, северокавказской культуры и московско-русской. оно на глазах приобретает элементы непримиримости, ожесточения.

интересный момент, почти 20 лет чеченского конфликта привели к тому, что 70% русского населения при опросах считает, что нужно отделить чечню, ингушетию и дагестан от россии. северокавказская культура пока что накапливает силы для решительного броска. поведение болельщиков «анжи» только в символической форме выражает конфликт, говорят, что футбол, по существу, выражает «военную сущность» ситуации. кстати, игра «рубина» довольно хорошо символически отражает политику татарстана - хорошая, непробиваемая оборона и только редкие атаки при недостатке искусных форвардов. а напор «анжи» - это стихийный политический напор северного кавказа. исламизацию россии может ослабить отделение северного кавказа. еще солженицын призывал к этому и был прав.

рашит ахметов

Проголосовало: За - , против: . Общий рейтинг: