| Новости Казани

Отступление

Лето проходит, и наступает осень. Осень, на которую предсказывают вторую, гораздо более мощную волну экономического кризиса, а значит, и усиление социальной напряженности. Хотя нефть вроде держится на уровне 70 долларов за баррель, в рублях это примерно около 2300 рублей за баррель, где-то на уровне стоимости нефти в начале 2008 года. То есть цена на нефть очень даже приемлемая.

Но явно ожидаем политический кризис. Система российского «двухголового орла» все явственнее показывает свою нежизнеспособность, исчерпанность. Медведев тянет в «либеральные облака», а Путин - в «консервативную воду». Вектор развития расходящийся, неизбежно взаимодействие и взаимопонимание «голов» становится все слабее. Путин – чекист по специальности, недавно на заседании по Черкизовскому рынку это довольно комически проявилось, он заявил, что главный результат в экономической работе и в работе таможенной службы – это «посадки». Нет «посадок» - нет результата работы. Как говорится, умри, лучше не скажешь. Даже Сталин бы позавидовал. Медведев – университетский интеллигент, юрист, он органически не может принять подобную «силовую» точку зрения, для него она абсурдна, и себя он переломить не сможет, явно глупое для себя решение он не завизирует, отторгнет.

Выясняется, что для Путина своеобразная голубая мечта - даже не брежневский СССР, чекисты считали Брежнева слабой фигурой, воевали с системой МВД Щелокова-Брежнева, считали, что коррупцию в стране могут вырвать с корнем только периодические плановые жесткие сталинские чистки. Для них была своеобразным идеалом модернизированная сталинская система, когда органы НКВД стояли над партией и руководитель НКВД области контролировал первого секретаря обкома партии. Это по мемуарам Семичастного очень хорошо просматривается. Для чекистов принципиально развитие по волюнтаристскому пути - с помощью кнута, угрозы насилия заставить людей работать. Но власть, основанная на внеэкономическом принуждении, по существу, крепостническая власть, слаба и не то что неконкурентоспособна, а просто нежизнеспособна.

Какая нужда была, например, разрушать в период кризиса Черкизовский рынок, на котором работало около ста тысяч мелких предпринимателей и, наверное, еще столько же по всей России кормилось за счет него. Только само разрушение рынка должно обойтись примерно в 500 млн. рублей. Причем его существование объективно, он раздробится, но возродится вновь в десятках мест, необходимо было навести порядок в таможне, там терялись миллиарды долларов для государства. Но Черкизон разрушили, и концы в воду, потому что Путин потребовал «посадок». Политические последствия разрушения Черкизона недооцениваются. 200 тысяч недовольных мелких буржуа – это довольно существенная армия оппозиции для России.
Конечно, медведевская национализация алкогольной продукции в период кризиса – довольно эффективная мера. 20% бюджета СССР (не России, а СССР, а бюджет этот был в 10 раз больше российского) состояло из доходов от продажи алкоголя. Ныне в бюджете России эта доля, как пишут, составляет примерно 0,5%. То есть десятки миллиардов долларов – это доходы мафии. Здесь Медведев действует в правильном направлении.

Лучше бы чекисты занялись национализацией производства алкоголя. Да только они, наверное, этот рынок давно уже поделили, и национализация, которую провозглашает Медведев, может привести как раз к падению доходов некоторых «силовиков», чему, естественно, они будут сопротивляться. Наверное, мы увидим несколько парадоксальную картину – либералы будут настаивать на национализации производства алкогольной продукции в России, силовики будут стремиться сохранить уже устоявшийся порядок.

Медведев сделал ряд показательных жестких заявлений – последнее из них, довольно неожиданное решение отложить направление российского посла на Украину. Он также демонстративно широко отметил годовщину войны с Грузией. Для компенсации он теперь должен сделать ряд серьезных демократических шагов. Мне лично кажется, что показная «силовая» риторика Медведева последних дней – это компенсаторная подготовка довольно крупных демократических реформ, которые назрели и без которых экономика страны развиваться не будет. Попытка Медведева надеть «силовую» личину, уступки милитаризму носят скорее косметический характер, он в ней смотрится неубедительно. Как очень трудно сделать из военного демократа, он все многообразие жизни хотел бы свести к казарме, это профессиональная специализация, так университетского доцента трудно убедить, что казарма – это идеал развития общества, для него идеалом мироустройства является университет.

Можно прогнозировать смену ряда губернаторов на более промедведевски настроенных в сентябре, ряд антикоррупционных процессов и смену нескольких федеральных министров. Изменения в политике у нас - это в первую очередь кадровые изменения. Своим стремительным решением об отставке министра внутренних дел Ингушетии, довольно резкой критикой министра МВД Рашида Нургалиева Медведев явно пытается поставить на это ключевое место своего человека. Решение о министре МВД будет знаковым, в каком направлении и с какой скоростью движется процесс «медведизации» управленческой машины. Медведев подверг тотальной критике систему ГБДД, СМИ неожиданно широко обсуждали «феномен Евсюкова», явно дискредитирующий руководство МВД, гибель правозащитников в Чечне и бессилие в борьбе с боевиками в Ингушетии и Дагестане после 10 лет «решения» конфликтов – все это явно нарастающий фон для отставки министра МВД.

Но если у Путина есть преданные силовики, есть сплоченная команда, есть идеология, то у Медведева огромный минус – у него нет команды, и поддерживающая его интеллигенция хотя и многочисленна, но разобщена, раздроблена и даже деморализована десятилетием «закручивания гаек». Медведеву необходимо срочно приступить к формированию собственной партии, и это может быть только «Правое дело». Эта, собственно говоря, либерально-кадетская партия крайне востребована в период кризиса и необходима для модернизации экономики России, которая неизбежно должна стать следствием кризиса. Период падения доходов от продажи сырья неизбежно порождает запрос на демократизацию в России. Без партии Медведев «висит» в политическом воздухе. И он совершает крупную политическую ошибку, не занимая позицию патроната над «Правым делом».

Заяви он свою позицию прямо и однозначно, «Правое дело» стало бы концентратором быстрого роста сильной и большой медведевской команды, дало бы Медведеву в руки инструмент для влияния в регионах. «Единая Россия» - это партия бюрократическая, поэтому она изначально нежизнеспособна, это мертворожденный проект, политическое зомби. «Правое дело» - это партия среднего и мелкого бизнеса, поэтому она изначально политически моторна, потому что у этого бурно развивающегося класса в России есть и перспективы, и интересы, и желание демократизировать страну. Демократизация – продукт буржуазных революций, а буржуазные революции делаются мелким и средним бизнесом. Мелкий и средний бизнес без демократии существовать не может. Медведев политически вполне правильно позиционирует себя, как поддерживающий мелкий и средний бизнес, это столыпинская позиция – из России олигархической сделаем Россию мелкобуржуазную. Это позиция Учредительного собрания, которое разогнали большевики в 1917 году, получив тогда только 20% российских голосов.

Но что делал бы Ленин без партии? Ленин сформулировал лозунг: дайте мне организацию революционеров и я переверну Россию. Медведеву следует вспомнить этот завет – он должен сформировать партию реформаторов и «европеизировать» Россию.
И в этой связи Медведеву объективно необходим Шаймиев, это будет, скорее всего, один из политических столпов его группировки. Путин пока колеблется, скорее всего, он не станет выставлять свою кандидатуру на следующий президентский срок в 2012 году. Вероятнее всего, до 2016 года президентом останется Медведев. В октябре этого года Медведев прибывает в Татарстан, и, возможно, после бесед с Шаймиевым может сформироваться тандем Медведев - Шаймиев. Этот тандем может привести и к тем последствиям, что часть шаймиевской команды переместится на федеральный уровень. Шаймиев – татарин с европейским мышлением. Он всегда утверждал, что за правыми будущее в России. Союз этих двух политиков, Медведева и Шаймиева, молодого демократа и опытного либерального консерватора, может вывести Россию из черносотенного болота.

Рашит АХМЕТОВ.

Внимание!
При использовании материалов просьба указывать ссылку:
«День Казани - новости, хроника событий»,
а при размещении в интернете – гиперссылку на наш сайт: kazan-day.ru

© 2009-2014  "День Казани".