![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
Обращение22.01.2012Источник информации: Адрес новости: http://tatpolit.ru/category/zvezda/2012-01-22/6565 министру мвд по республике татарстан сафарову а.а. 15 ноября 2011 г. следователем елабужского межрайонного отдела ск при прокуратуре рф по рт было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти майора мвд шакурова а.а. начальника среднего звена гибдд города нижнекамска. как установлено этим постановлением, смерть шакурова а.а. наступила в результате неосторожных действий самого шакурова а.а. на фоне употребления спиртных напитков. согласно акту судебно-медицинского исследования смерть наступила в результате механической асфиксии - закрытия дыхательных путей водой. то есть он в состоянии алкогольного опьянения, после того как перевернулась лодка, попросту утонул. однако это же постановление содержало факты, прямо противоречащие друг другу, а также факты, вызывающие изумление своей невозможностью. так, данным постановлением установлено, что рыбачившие с погибшим шакуровым кужебеков и конов показали, что лодка перевернулась примерно в 12 часов дня. опрошенный давлетшин показал, что ему позвонили и сказали о том, что на каме тонут люди, примерно в 13 часов. самих же очевидцев, которые позвонили давлетшину, почему-то не опросили. далее из показаний давлетшина следует, что он выехал на середину камы и увидел плавающее тело шакурова а.а. и понял, что тот мертв. после чего привязал тело веревками и отвез на берег. данное обстоятельство попросту невозможно, так как тело человека после утопления немедленно уходит под воду. и может всплыть только спустя длительное время вследствие разложения и выделения трупных газов. это общеизвестный в медицинских кругах научный факт. иначе с какой стати люди бы вообще тонули. установить, что человек умер от того, что утонул, и в то же время его тело сразу после смерти находилось на поверхности воды - вообще абсурд. так он утонул или не утонул? при всем при этом на эти обстоятельства указывалось как следователю, проводившему проверку, так и зам. начальника межрайонного со ск при прокуратуре рф по рт жукову. на что он мне ответил: «мне, мол, не надо об этом рассказывать. я встречаюсь с этим постоянно. может, шакуров на мелководье лежал, и у него жопа торчала». если бы там было мелководье, то как он вообще бы там утонул? руководитель следственного отдела вообще заявил, что это возможно, несмотря на вышеуказанные абсурдные противоречия. из объяснений давлетшина прямо следует, что он выловил плавающее тело шакурова а.а. на середине камы. опрошенные лица скрывают истинные обстоятельства произошедшего, которые с большой вероятностью криминальные. так, после подачи жалобы в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти шакурова а.а. оно было отменено начальником следственного отдела ачаевым к.м. после чего спустя пару недель опять было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое почти полностью дублировало первое постановление. после подачи в суд жалобы на данное постановление оно опять было отменено начальником следственного отдела. после чего опять было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое практически полностью дублировало два предыдущих постановления. я как представитель вдовы покойного шакуровой и.н. вместе с ней приезжал к следователю хуснутдиновой а.д., вынесшей постановление, и беседовал с ней. она сказала, что мы ее убедили и она пойдет к начальству по поводу отмены данного постановления и вызовет нас через неделю, для чего взяла номера наших телефонов. через полторы недели я ей позвонил и спросил, почему же она нас не вызывает. она сказала, что конечно помнит о нас, но сейчас завал и у нее нет времени. спустя некоторое время я позвонил в канцелярию их следственного отдела, и оказалось, что постановление не отменено. и материал преспокойно лежит у них без всякого движения. по приезде и ознакомлении с материалом оказалось, что следователь давала поручение сотрудникам мвд о розыске шакуровой и.н. для ее опроса. учитывая крайне сомнительные обстоятельства смерти, статус погибшего в качестве майора мвд, а также то, что в обстоятельствах его смерти фигуеируют другие сотрудники вд (конов и кужебеков), это дело относится к компетенции отдела собственной безопасности мвд, поскольку может быть связано со служебной деятельностью погибшего. тот факт, что ваше ведомство и само не расследует его и преспокойно относится к тому, что его не расследуют следователи ск при прокуратуре рф по рт, является пятном на авторитете мвд, поскольку если даже гибель собственного офицера у вас могут позволить спустить на тормозах, то что уж говорить о простых людях. это и вынуждает меня обратиться к вам открыто, чтобы сделать данные факты достоянием общественности. прошу взять дело под ваш личный контроль. алексей златкин, юрист-правозащитник,
Внимание! |
![]() |
![]() |
© 2009-2014 "День Казани". |
|
Система управления сайтом — |