![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
Защита Курманова против авторитета прокурора27.05.2014Источник информации: Адрес новости: http://info.tatcenter.ru/article/136296/ ![]() Адвокаты Ильдара Курманова хотят обжаловать решение прокурора об отмене отказа в возбуждении уголовного дела, датированного октябрем 2013 года. Накануне в Вахитовском районном суде Казани началось рассмотрение жалобы адвоката Максима Хайруллина на соответствующее постановление Илдуса Нафикова, в котором прокурор отменяет решение МВД запретить возбуждение против сына экс-министра юстиции РТ уголовное производство. Напомним, прокурор РТ Илдус Нафиков сообщил об отказе МВД в 2012 году в возбуждении уголовного дела в отношении Ильдара Курманова и наличии в его действиях признаков тяжкого преступления - получении взятки - на пресс-конференции 30 октября. Ильдар Курманов, находящийся под домашним арестом по делу о мошенничестве в отношении компании "Леруа Мерлен", через адвокатов намерен добиваться отмены решения прокурора. Между тем, первое заседание по жалобе на постановление Нафикова, состоявшееся только после апелляции Верховного суда РТ – ранее в подаче жалобы отказал Ново-Савиновский суд Казани – прошло для Курманова неудачно. Судья Наиль Камалетдинов отказал в ходатайстве защиты о запросе в органы МВД отказного материала от 19 октября 2012 года, равно как и в получении материалов прокурорской проверки. Кроме того, судья постановил проводить заседание в отсутствие потерпевшей стороны – представителей компании "Леруа Мерлен". Адвокат Надежда Муратова, ходатайствовавшая о получении документов из МВД, хотела убедиться в уровне исследования: как за один день, после сообщения от генерального директора "Леруа Мерлен Восток" Венсана Жанти, в котором он заявлял о неисполнении решений арбитражного суда, материалы дела были направлены сразу и в прокуратуру, и в МВД, и в Следственный комитет РТ. Однако судья посчитал, что "существенного значения для разрешения жалобы документы не имеют". Защитник Ильдара Курманова Максим Хайруллин, заявивший, что будет обжаловать отказ суда, продолжает ставить под сомнение действия Илдуса Нафикова в этом "громком" деле. Именно после информационного "вброса" от прокурора, по словам адвоката, началась настоящая "травля" семьи бывшего министра юстиции Татарстана.
Сам Курманов заявил, что не только выполнил все обязательства перед "Леруа Мерлен" в 47 млн рублей, но и сэкономил деньги компании, чтобы гипермаркет в Казани открылся на год раньше.
Более того, защита Ильдара Курманова настаивает на том, что компания "Леруа Мерлен" затеяла уголовное разбирательство с тем, чтобы вымогать деньги, и почти год молчала о заведенных арбитражных делах. В распоряжение журналистов Ильдар Курманов предоставил печатную версию, как заявляется, расшифровки разговора в офисе "Леруа Мерлен Восток" в Москве, сделанную в ноябре 2013 года. В ней речь идет о том, что представители компании "заинтересованы в том, чтобы его (Ильдара Курманова – ред.) никто не "закрывал". В "их" интересах, судя по тексту расшифровки, "чтобы быстрее расплатились". Защита Курманова попыталась предоставить и результаты экспертизы ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "Индекс", в которой оценивается экономия средств при строительстве и объеме выполненных работ. Вот что об использовании 47 млн рублей говорит отец обвиняемого, экс-министр юстиции Татарстана Мидхат Курманов: Несмотря на личное участие Илдуса Нафикова в деле против Курманова, бывший министр юстиции РТ заявляет, что остается ему благодарен за "хоть и немногие, но положительные решения в их пользу".
Чтобы добиться рассмотрения жалобы сына, пришлось проходить через суды различных инстанций семь месяцев – постановление прокурора РТ не могут оспорить даже в Генпрокуратуре РФ, говорит Курманов. Слева направо: Ильдар Курманов, прокурор Ринат Латыпов, Мидхат Курманов
В заседании суд объявил перерыв до 28 мая. Рассмотрение состоится в Вахитовском суде Казани в 14:00.
Внимание! |
![]() |
![]() |
© 2009-2014 "День Казани". |
|
Система управления сайтом — |