![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
Выбор (передовица “Звезды Поволжья”)07.10.2010Источник информации: Адрес новости: http://etatar.ru/people/38249?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vybor-peredovica-zvezdy-povolzhya темы: вертикаль власти, выборы, смена власти организации: звезда поволжья личности: владислав сурков, дмитрий медведев, минтимер шаймиев, рустам минниханов, юрий лужков дорогие друзья, с этой недели по договоренности с редакцией мы начинаем публиковать свежие передовицы известной газеты “звезда поволжья” на нашем сайте. передовицы “зп” – это интересная аналитика рашита ахметова, главного редактора газеты, о политике, стране, народе. эти статьи уникальны также тем, что другие сми обычно не осмеливаются критиковать власть из-за принадлежности государству или окологосударственным олигархам, а “зп” – может и критикует. — ![]() caricatura.ru продолжает разворачиваться по своим логическим закономерностям ситуация вокруг отставки лужкова. его приближенные прямо говорят, что он и не предполагал, что его можно снять, он считал себя незаменимым, еще неделю назад был уверен, что его отставка невозможна, в москве тогда наступит хаос. сейчас он начинает создавать свое политическое движение, одной из главных политических целей которого будет борьба за восстановление принципа выборности руководителей субъектов федерации. это означает, что лужков в свои 74 года еще собирается вернуться к власти в москве. лужкову при добровольной отставке предлагали пост председателя совета федерации рф или гендиректора «олимпстроя» (бюджет которого около 25 миллиардов долларов), но он отказался и сейчас стал скромным деканом в университете гавриила попова. и хотя лужков заявил о том, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на должность президента россии в 2012 году, но тем не менее обида, нанесенная ему дмитрием медведевым, неизбежно заставит его сделать это. будет ли лужков инициировать проведение референдума по вопросу выборности глав субъектов федерации или ограничится петиционной кампанией и митингами – вопрос политической тактики. скорее всего шаймиев, рахимов, россель, федоров и илюмжинов – все ельцинские «политические тяжеловесы» поддержат эту его позицию, понимая, что иначе рано или поздно наступит момент, когда они станет разменной монетой действующей власти. это стихийно приводит их в стан демократов. как говорится, судьба умного ведет, сопротивляющегося тащит. так и здесь мы видим, что все бывшие региональные авторитарные руководители, выйдя в отставку, быстро эволюционируют в отстаивании демократических ценностей и прав человека. сытый голодного не разумеет, а голодный голодного очень понимает. не случайно шаймиев сразу выступил с косвенной критикой принятого медведевым решения об отставке лужкова. в казань мгновенно прилетел владислав сурков. можно предположить, что он будет обсуждать с руководством татарстана вопрос о ситуации вокруг лужкова и попросит шаймиева не поддерживать его, а также вопрос о смене названия «президент» в титуле главы республики и вопрос об изменении конституции рт в смысле отказа от остатков суверенитета. возможно, он даст инструкции минниханову, на кого ориентироваться больше в данной ситуации – на медведева или на путина. отставка лужкова довольно ярко показала, что скорее всего на выборы пойдет дмитрий медведев. а то, что наконец достигнута договоренность о вхождении россии в вто с сша и россия поддержала американские санкции против ирана, показывает, что вопрос между обамой и медведевым о президентстве медведева практически решен. сурков наверняка также даст установки минниханову по поводу его предстоящего 13 октября первого ежегодного президентского послания парламенту республики. как свертывание федерализма требовало от шаймиева, чтобы сохранить свою власть, искренне бороться за него и естественным образом заставляло его демократизироваться, так и стремление лужкова вернуть себе власть в москве будет заставлять его политически сближаться с демократами. кроме этого, начиная активную самостоятельную политическую деятельность, лужков автоматически начинает пользоваться поддержкой запада и получает индульгенцию от уголовного преследования, от «отъема» накопленных немаленьких капиталов. можно отметить интересные факты в биографии лужкова, которые будут характеризовать его как сильного политического бойца. например, он собирался стать президентом россии, когда основывал «отечество – вся россия». именно лужков в свое время «загасил» гкчп, он объявил министру обороны маршалу язову днем 21 августа 1991 года, когда переворот, казалось бы, успешно набирал силу, что требует как председатель исполкома москвы немедленного вывода танков с улиц города, «иначе на следующий день мы начнем их жечь по всему городу, и в городе все готово для восстания». лужков и организовал защиту белого дома в дни гкчп. маршал язов струхнул, заявил, что он участвует в перевороте только при условии, что кровь народа не будет пролита, и в ответ на ультиматум лужкова объявил членам гкчп, что выводит танки с улиц москвы, он не хочет быть палачом народа. после этого переворот автоматически был обречен на поражение. то есть решительности лужкову не занимать. в школе у него по алгебре и геометрии были тройки. то есть он не умеет просчитывать варианты, упрям, эмоционален, вспыльчив, а не рационален. мать у него из башкирской деревни. батурина у него третья жена. с первой он развелся, еще будучи студентом, вторая была дочерью высокопоставленного чиновника, умерла, и здесь его соблазнила юная батурина. благодаря браку и своим организационным способностям он дослужился практически до должности замминистра в минхимпроме ссср. в минхимпроме у него была кличка дуче. в 1974 году он пережил инсульт, с тех пор он не брал уже 36 лет в рот ни рюмки алкоголя. пчеловод, а это особый тип людей. если разногласия в тандеме усилятся, а жена лужкова утверждает, что медведев снял его за то, что лужков собирался поддерживать на президентских выборах 2012 года исключительно кандидатуру путина, то при победе путина лужков также вполне может рассчитывать на второе пришествие в качестве платы за верность путину. кстати, именно верность путину может оградить его от стандартного уголовного преследования, которое в россии применяется в случае нелояльности правителю. уже после отставки лужкова состоялось весьма симптоматичное событие в республике. шаймиев провел заседание попечительского совета своего фонда. но в это время минниханов назначил совещание в азнакаевском районе, и, естественно, многие руководители ведомств уехали туда. это вызвало негативную реакцию шаймиева. шаймиев подобного явно не ожидал. он потребовал, чтобы такое не повторялось. совмещение этих двух событий вряд ли оказалось случайным. случайно таких проколов аппарат не допускает. минниханов вполне в духе аппаратной логики поставил таким образом прямой вопрос: к кому же лояльны чиновники, действующему президенту или могущественному и авторитетному госсоветнику шаймиеву? организовать подобное совмещение событий мог только аппарат минниханова. шаймиев не располагает возможностями и не хотел бы таким образом «конфронтировать», это не в его сверхосторожном стиле. но если аппарат минниханова решился на это, то, значит, была санкция? понятно, что подобное совмещение событий, накладка невозможны без санкции, иначе за такие дела можно лишиться кресла. то что это не случайно, подчеркивает ситуация с руководителем аппарата президента рт юрием камалтыновым. он неожиданно тяжело заболел. то есть не был ни на совещании у президента минниханова (где как руководитель его аппарата обязан был быть, естественно), ни у шаймиева, его появление на этом заседании без санкции минниханова вызвало бы соответствующую реакцию у президента. на заседании у шаймиева вице-премьер зиля валеева сообщила, что на проект фонда «булгар – свияжск» будет за три года направлено 3,2 миллиарда бюджетных рублей. но при этом шаймиев отметил, что обещанные федеральные деньги на проект пока так и не пришли. только ожидается их поступление, и шаймиев подчеркнул, что если бы ждали федеральных денег, то работы еще не должны были бы и начаться ни в булгаре, ни в свияжске. то есть деньги шаймиеву федеральный центр дает со скрипом. это тоже очень ненормально. на заседании отметили, что в булгаре нашли дворец бату-хана. на какие деньги он будет восстановлен? неужели федеральный центр даст деньги на восстановление дворца бату-хана, завоевавшего россию? с точки зрения цивилизованной должен дать, но есть еще и великодержавная точка зрения, которая, например, праздновать день принятия ислама в россии на федеральном уровне пока не позволяет. в конце хотелось бы все-таки дать некоторый прогноз выборов в казанскую думу на выборах 10.10.10. так как ни одна партия, кроме «единой россии», агитации не ведет (даже коммунисты красноречиво молчат), это означает, что все уже «сосчитано», обо всем договорились. напомним, президент медведев высказал пожелание, чтобы все парламентские партии в муниципалитетах присутствовали. ослушаться неудобно и глупо. у «справедливой россии», скорее всего, будет б – 7% голосов и одно место в думе. у лдпр – 5% и тоже одно место. у коммунистов, возможно, 15 – 16% и три-четыре места. остальные 72 – 73% голосов отойдут «единой россии». метшин должен добиться как минимум подобного результата, так как он возглавляет партийный список и речь идет о доверии к нему. явка будет небольшой. рашит ахметов — также в новом номере “звезды поволжья” читайте:
Внимание! |
![]() |
![]() |
© 2009-2014 "День Казани". |
|
Система управления сайтом — |