15 февраля в Казанском федеральном университете прошел круглый стол на тему «Избирательное право», в котором приняли участие преподаватели юридического факультета, студенты, представители Корпуса наблюдателей «За чистые выборы» Республики Татарстан.
В качестве экспертов на встречу были приглашены: заведующий кафедрой конституционного права и прав человека юридического факультета КФУ Е. Султанов, министр юстиции РТ М. Курманов, депутат Госсовета РТ Ш. Ягудин, председатель ЦИК РТ А. Фомин, координатор Корпуса наблюю дателей в Татарстане С. Александров.
НЕПОПУЛЯРНЫЕ РЕШЕНИЯ – ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЕ
- Порой руководству страны на первом этапе приходится принимать далеко не популярные решения, но с долгосрочной перспективой, – открыл заседание кандидат юридических наук, доцент Султанов. – Они могут вызывать критику, протесты, забастовки. Однако в будущем эти единственно правильные решения должны принести свои плоды. Султанов и пожелал студентам подойти к выборам рационально, не поддаваясь эмоциям.
ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ 20 ЛЕТ
Председатель ЦИК РТ Фомин кратко просветил студентов фактами из истории парламентаризма, зарубежного и отечественного опыта в проведении всенародных выборов. Добравшись до современной России, отметил, что «сегодня у нас происходит переосмысление последнего 20-летнего отрезка времени, поиск наиболее оптимальных юридических и политических конструкций избирательной системы».
ВОПРОС-ОТВЕТ
Студенты, как водится, налегали на вопросы. Студент юридического факультета КФУ Галиуллин, в частности, поинтересовался причинами деполитизации граждан в переходный период от советской к современной России, учитывая практически 100% явку на выборы в недавнем прошлом. Фомин объяснил это явление государственным строем страны: – В демократическом обществе рынок и конкуренция приходят не только в экономику, но и в политику. В отличие от прошлого, сегодня гражда не свободны в своем волеизъявлении. Студент юридического факультета КФУ Какохо поднял вопрос о выборности глав муниципальных образований и субъектов России. Студента юридического факультета Иманалиева интересовала возможность кодификации избирательного законодательства. - Конституция не позволяет федеральному центру принять Избирательный Кодекс, поскольку этот вопрос находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов федерации, — ответил Иманалиеву Ягудин.
ПРОТИВ ВСЕХ
По поводу одного из самых дискуссионных моментов избирательного процесса – графы в бюллетене «против всех» – высказался Султанов: – Представим, что выбираем главу государства, Президента РФ. Если избиратель голосует «против всех», получается, что он голосует против избрания должности Президента РФ. На мой взгляд, это неконституционно. В ходе обсуждения были затронуты темы избирательной системы России, например, избирательный барьер при выборах Госдумы, явка избирателей, электронные технологии… Студенты проявили неподдельный интерес к теме выборов, многие участники встречи решили вступить в Корпус наблюдателей «За чистые выборы».
Забери себе:
of your page -->
Проголосовало: За - , против: . Общий рейтинг:
Внимание! При
использовании материалов просьба указывать ссылку: «День Казани - новости, хроника событий», а при размещении в интернете – гиперссылку на наш сайт: kazan-day.ru